Fidel Castro y su última pelea. Comentario anónimo.....
Apresuradamente, hace unos días, Fidel Castro envió una nota enigmática a la Mesa Redonda, un programa de televisión que manejan sus discípulos más fanáticos. La frase que desató el furor de la prensa internacional podía interpretarse como su retiro definitivo: «Mi deber fundamental no es aferrarme a cargos y mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir».
Pero no se jubilaba. Castro, cuando polemiza con los suyos, siempre habla con la boca torcida y a media lengua, como los mediums en las sesiones de espiritismo. La declaración quería decir otra cosa. Expresaba su malestar con algunos cambios que, contra su voluntad, hasta ahora omnímoda, están ocurriendo en Cuba. El viejo dictador, por ejemplo, no estuvo de acuerdo en que el 10 de diciembre pasado Cuba anunciara que en marzo pactaría con la ONU el convenio sobre derechos económicos, sociales, culturales y políticos. Temía, y lo hizo saber por escrito, que ese acuerdo podía abrirle la puerta a un sindicalismo independiente. La libertad lo horroriza. Y, desde su perspectiva de gran carcelero, tenía razón: varios días más tarde, el ingeniero Oswaldo Payá, una de las cabezas más creativas e inquietas entre los demócratas de la oposición interna, se atrevió a presentarle al Parlamento una propuesta de ley que les permitiría a los cubanos entrar y salir libremente del país. Al fin y al cabo, ese es un derecho consagrado en el convenio que el gobierno de La Habana asegura que suscribirá.
Dentro del círculo del poder, la pugna es entre reformistas e inmovilistas. Otra manera de plantearla (la que le gusta a Fidel) es entre pragmáticos y principistas. Los pragmáticos están dispuestos a promover cambios que consigan que el desastroso sistema de producción cubano se torne más eficiente. Los principistas, aferrados a los principios revolucionarios, convencidos de las virtudes del igualitarismo (aunque casi todos se igualen en la miseria), creen que lo importante es ser coherente con las ideas marxistas e insistir en el colectivismo. Los pragmáticos, deslumbrados por los éxitos de China y Vietnam, están dispuestos a convivir con los modos de producción capitalista, manteniendo buenas relaciones con las naciones del primer mundo, incluida Estados Unidos. Los principistas, con Fidel Castro a la cabeza, creen que el deber de los revolucionarios es luchar contra el odiado mundo capitalista hasta la victoria siempre, Comandante, y postulan la supremacía de «la política» sobre «la economía».
La correlación de fuerzas, por otra parte, es muy desigual. Los principistas son sólo Fidel y un pequeño grupo de acólitos dispuestos a seguirlo hasta el infierno. Los pragmáticos, con Raúl a la cabeza, forman la inmensa mayoría de la cúpula dirigente. Sin embargo, todos reconocen el enorme peso específico de Fidel y saben que no pueden llevar adelante la reforma con la oposición del moribundo Comandante.
¿En qué consiste, en definitiva, la reforma a que se opone Fidel? En esencia, a seis líneas de cambio:
-Descentralización real de las decisiones económicas.
-Introducción de incentivos materiales vinculados a resultados, a sabiendas de que generarán desigualdades, a cambio de mayores índices de producción que alivien las infinitas carencias de la sociedad. -Autorización de la libre compra-venta de las viviendas. -Reintroducción de la pequeña propiedad privada en el sector agropecuario.
-Legitimación de las actividades laborales clandestinas y de las transacciones del mercado negro (sincerar la economía).
-Redacción de un nuevo código penal menos represivo que elimine la pena de muerte y supuestos delitos (como desacato) inaceptables en el mundo moderno.
Fidel tiene razón cuando sostiene que esas reformas, aunque pequeñas y destinadas a traer un mínimo de bienestar material a la población, desvirtúan totalmente su modelo de colmena comunista igualitaria dedicada a ser la gran vitrina del marxismo ortodoxo. Raúl la tiene cuando plantea que, medio siglo después de implantado, no hay duda de que ese sistema es un desastre que sólo sirve para mortificar cruelmente a los cubanos. Fidel tiene razón cuando alega que aceptar esos cambios al final de su vida sería admitir que su obra de gobierno ha sido un total fracaso. Raúl la tiene cuando plantea que no posee la autoridad de su hermano, ni el control sobre el gobierno y sobre la sociedad, para poder gobernar en medio de los escombros y de la pobreza generada por un sistema en el que ya casi nadie cree. Entre sus íntimos, Raúl repite, preocupado, que, o mejoran las condiciones infrahumanas en que viven los cubanos, o no tardará en tener que sacar las tropas a reprimir manifestaciones masivas de descontento.
¿Quién ganará este conflicto? Probablemente, esta vez, los reformistas. ¿Por qué esta vez? Porque el problema no es nuevo: se presentó en los setenta, en los ochenta (durante la perestroika), en los noventa, tras la desaparición de la Unión Soviética, y ahora vuelve a resurgir. En los anteriores episodios Fidel Castro, invariablemente, aplastó a los reformistas. Pero ahora se está muriendo, casi no puede moverse de su lecho de convaleciente, y ha perdido la capacidad de imponer su voluntad. Para él todo esto es un castigo insoportable.
domingo, 19 de septiembre de 2010
lunes, 14 de junio de 2010
Cuba Suspende Campeonato Nacional de Béisbol
Cuba Suspende Campeonato Nacional de Béisbol por su "Alto Costo para le Economía Nacional"
JUEVES, 20 DE MAYO DE 2010 10:12 EL NUEVO HERALD - E.U.
Muy mal tiene que estar la situación económica de un país que respira béisbol desde hace 132 años cuando por primera vez desde el 14 de enero de 1962 las autoridades deportivas de Cuba suspenden un campeonato que estaba anunciado a nivel nacional. En una decisión que sorprendió a muchos, la Federación Nacional de Béisbol suspendió el Torneo Selectivo que estaba programado a iniciarse en el mes de junio debido "al alto costo que supondría para la economía nacional''''''''. Higinio Vélez, presidente de la federación, explicó ayer en conferencia de prensa que el presupuesto destinado al deporte se recortó y que por dicha razón el béisbol se vio afectado.
El dirigente aseguró que Cuba intervendrá en octubre en un torneo regional que otorgará los boletos para los Juegos Panamericanos de Guadalajara y el Campeonato Mundial, ambos el próximo año.
Además de dos preselecciones que participarán en el Torneo de Harleem, Holanda, entre el 9 y el 18 de julio, y en el Campeonato Mundial Universitario en Japón, del 30 de julio al 9 de agosto. Cuba también jugará en el Campeonato Mundial Juvenil en Canadá, del 23 de julio al 8 de agosto.
Germán Mesa, mánager del equipo Industriales, campeón del 2010, dirigirá a la novena cubana en Holanda, mientras que Eduardo Martín, piloto de Villa Clara, lo hará en el Mundial Universitario.
Yulieski Gourriel, Frederich Cepeda, Alfredo Despaigne y Norge Luis Vera, cuatro de las principales estrellas del béisbol cubano actual, no integran estas preselecciones y seguirán entrenando en sus provincias, segun anunció el propio Vélez.
Las autoridades deportivas de la isla también justifican la decisión a otros factores como la coincidencia en el calendario con el del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 y la necesidad de enfocar los recursos disponibles para remodelar las torres del alumbrado eléctrico del Estadio Latinoamericano de La Habana para que esté listo para la próxima Serie Nacional.
La Serie Selectiva es una competencia previa a la Serie Nacional y se celebró por primera vez en la isla en 1975, cuando los Orientales conquistaron el campeonato bajo la dirección de José Carrillo. Este mismo año, los Vegueros ganaron el Torneo Especial dirigidos por Jorge Fuentes.
La Selectiva tuvo mucho éxito desde sus inicios por su elevado nivel cualitativo. En estos torneos participaban siete elencos, uno por cada provincia con la excepción de La Habana (2), y por último lo hicieron seis novenas, hasta su suspensión en 1995 cuando los Orientales también se llevaron el título.
Recientemente se había anunciado el regreso de este torneo con vista a mejorar el nivel de la pelota cubana.
Sin duda, esta medida de la Federación de Beisbol es otro paso atrás en las aspiraciones de desarrollar la pelota cubana.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/05/19/723030/cuba-suspende-torneo-de-
JUEVES, 20 DE MAYO DE 2010 10:12 EL NUEVO HERALD - E.U.
Muy mal tiene que estar la situación económica de un país que respira béisbol desde hace 132 años cuando por primera vez desde el 14 de enero de 1962 las autoridades deportivas de Cuba suspenden un campeonato que estaba anunciado a nivel nacional. En una decisión que sorprendió a muchos, la Federación Nacional de Béisbol suspendió el Torneo Selectivo que estaba programado a iniciarse en el mes de junio debido "al alto costo que supondría para la economía nacional''''''''. Higinio Vélez, presidente de la federación, explicó ayer en conferencia de prensa que el presupuesto destinado al deporte se recortó y que por dicha razón el béisbol se vio afectado.
El dirigente aseguró que Cuba intervendrá en octubre en un torneo regional que otorgará los boletos para los Juegos Panamericanos de Guadalajara y el Campeonato Mundial, ambos el próximo año.
Además de dos preselecciones que participarán en el Torneo de Harleem, Holanda, entre el 9 y el 18 de julio, y en el Campeonato Mundial Universitario en Japón, del 30 de julio al 9 de agosto. Cuba también jugará en el Campeonato Mundial Juvenil en Canadá, del 23 de julio al 8 de agosto.
Germán Mesa, mánager del equipo Industriales, campeón del 2010, dirigirá a la novena cubana en Holanda, mientras que Eduardo Martín, piloto de Villa Clara, lo hará en el Mundial Universitario.
Yulieski Gourriel, Frederich Cepeda, Alfredo Despaigne y Norge Luis Vera, cuatro de las principales estrellas del béisbol cubano actual, no integran estas preselecciones y seguirán entrenando en sus provincias, segun anunció el propio Vélez.
Las autoridades deportivas de la isla también justifican la decisión a otros factores como la coincidencia en el calendario con el del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 y la necesidad de enfocar los recursos disponibles para remodelar las torres del alumbrado eléctrico del Estadio Latinoamericano de La Habana para que esté listo para la próxima Serie Nacional.
La Serie Selectiva es una competencia previa a la Serie Nacional y se celebró por primera vez en la isla en 1975, cuando los Orientales conquistaron el campeonato bajo la dirección de José Carrillo. Este mismo año, los Vegueros ganaron el Torneo Especial dirigidos por Jorge Fuentes.
La Selectiva tuvo mucho éxito desde sus inicios por su elevado nivel cualitativo. En estos torneos participaban siete elencos, uno por cada provincia con la excepción de La Habana (2), y por último lo hicieron seis novenas, hasta su suspensión en 1995 cuando los Orientales también se llevaron el título.
Recientemente se había anunciado el regreso de este torneo con vista a mejorar el nivel de la pelota cubana.
Sin duda, esta medida de la Federación de Beisbol es otro paso atrás en las aspiraciones de desarrollar la pelota cubana.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/05/19/723030/cuba-suspende-torneo-de-
miércoles, 2 de junio de 2010
¿Por qué Chávez está confiscando empres
¿Por qué Chávez está confiscando empresas?
Por: Alejandro Peña Esclusa
Durante los últimos meses, ha habido ataques muy severos contra la propiedad privada en Venezuela. Estas agresiones tienen diversas modalidades:
La que pasa más desapercibida, por ser aparentemente legal, es el control de precios, que obliga a los empresarios a vender sus productos por debajo de costo de producción. Aunque las empresas grandes pueden palear la medida, compensando las pérdidas con la venta de bienes no controlados, los pequeños empresarios se ven obligados a cerrar. De hecho, durante los diez años que lleva Chávez gobernando, han cerrado el 45 por ciento de las industrias.
El segundo ataque contra la propiedad proviene del crimen organizado, entre los que se destaca la guerrilla colombiana, que opera impunemente en las zonas fronterizas de Apure, Barinas, Táchira y Zulia. Como es sabido, Chávez mantiene una cercanía ideológica con las FARC, e incluso guardó públicamente un minuto de silencio luego de la muerte de Raúl Reyes, por lo que muchos venezolanos aseguran que existe complicidad entre gobierno y guerrilla.
La tercera modalidad es la invasión de tierras productivas e, incluso, de edificios de apartamentos, auspiciadas y amparadas por sectores oficialistas. Los propietarios acuden a la Ley, pero aunque los jueces dictaminen a su favor, los cuerpos de seguridad del Estado no se atreven a desalojar a los invasores. Chávez se ha manifestado públicamente -sobre todo durante las últimas semanas- en contra de la propiedad privada.
El cuarto esquema de agresión consiste en no pagar a las contratistas del Estado, llevándolos a la quiebra. Existe una crisis de pago en el sector petrolero, eléctrico, infraestructura, alimenticio, y en general todas las empresas que requieran de divisas extranjeras para operar. Es vox populi que, con la baja del precio del petróleo y los compromisos políticos internacionales, el gobierno venezolano carece de dólares para enfrentar sus obligaciones.
La quinta forma de atentar contra la propiedad consiste en las expropiaciones y confiscaciones. La diferencia entre una y otra está en que las primeras se pagan y las segundas no. Pero en Venezuela no está clara la diferencia, porque en muchas de las expropiaciones, el pago es tardío, dudoso y, aún en caso positivo, se cancela con papeles estatales devaluados.
El gobierno de Chávez ha confiscado empresas del sector cementero, alimenticio, metalúrgico, comunicacional, por mencionar unos cuantos; pero en las últimas semanas el gobierno se ha ensañado contra las contratistas petroleras, particularmente 76 de ellas, ubicadas en la Zona Oriental del lago de Maracaibo (Cabimas, Ciudad Ojeda, Bachaquero y Mene Grande).
Aunque el gobierno dice que son expropiaciones, la forma militar y agresiva como se tomaron las instalaciones, así como las promesas de pago poco claras, indica que, de hecho, se trata de confiscaciones. Todo lo cual, al momento de escribir estas líneas, está generando una crisis social en la zona, debido que la medida ha producido alrededor de 20 mil nuevos desempleados.
La industria petrolera venezolana sufre una pérdida incalculable con las confiscaciones en el Zulia, porque se trata de empresas que durante 60 años desarrollaron una gran capacidad tecnológica, convirtiéndose en realidad en compañías de ingeniería de punta, capaces de diseñar estaciones petroleras y construir refinerías. El valor principal de estas empresas no son los multimillonarios activos materiales incautados, sino el conocimiento y la experiencia, que ahora ha quedado irremediablemente perdidos.
El ataque a la propiedad privada tiene un móvil político. El gobierno de Chávez sabe bien que el desplome del precio del petróleo le origina en el corto plazo una crisis presupuestaria y, como consecuencia, una crisis de gobernabilidad. El oficialismo cree -equivocadamente- que controlando los medios de producción podrá salir adelante, sin percatarse que está echándole leña al fuego, porque las empresas confiscadas no aumentan su producción sino que, por el contrario, se vienen abajo. Este es un claro ejemplo de cómo el socialismo marxista actúa como venda en los ojos, que impide ver los aspectos más simples de la realidad.
Las agresiones contra el empresariado venezolano coinciden con la feroz persecución hacia los adversarios políticos del gobierno. Chávez quiere acabar con toda forma de disidencia para así poder reprimir con mano de hierro -y sin oposición política- las protestas de orden social y económico que se avecinan.
Por: Alejandro Peña Esclusa
Durante los últimos meses, ha habido ataques muy severos contra la propiedad privada en Venezuela. Estas agresiones tienen diversas modalidades:
La que pasa más desapercibida, por ser aparentemente legal, es el control de precios, que obliga a los empresarios a vender sus productos por debajo de costo de producción. Aunque las empresas grandes pueden palear la medida, compensando las pérdidas con la venta de bienes no controlados, los pequeños empresarios se ven obligados a cerrar. De hecho, durante los diez años que lleva Chávez gobernando, han cerrado el 45 por ciento de las industrias.
El segundo ataque contra la propiedad proviene del crimen organizado, entre los que se destaca la guerrilla colombiana, que opera impunemente en las zonas fronterizas de Apure, Barinas, Táchira y Zulia. Como es sabido, Chávez mantiene una cercanía ideológica con las FARC, e incluso guardó públicamente un minuto de silencio luego de la muerte de Raúl Reyes, por lo que muchos venezolanos aseguran que existe complicidad entre gobierno y guerrilla.
La tercera modalidad es la invasión de tierras productivas e, incluso, de edificios de apartamentos, auspiciadas y amparadas por sectores oficialistas. Los propietarios acuden a la Ley, pero aunque los jueces dictaminen a su favor, los cuerpos de seguridad del Estado no se atreven a desalojar a los invasores. Chávez se ha manifestado públicamente -sobre todo durante las últimas semanas- en contra de la propiedad privada.
El cuarto esquema de agresión consiste en no pagar a las contratistas del Estado, llevándolos a la quiebra. Existe una crisis de pago en el sector petrolero, eléctrico, infraestructura, alimenticio, y en general todas las empresas que requieran de divisas extranjeras para operar. Es vox populi que, con la baja del precio del petróleo y los compromisos políticos internacionales, el gobierno venezolano carece de dólares para enfrentar sus obligaciones.
La quinta forma de atentar contra la propiedad consiste en las expropiaciones y confiscaciones. La diferencia entre una y otra está en que las primeras se pagan y las segundas no. Pero en Venezuela no está clara la diferencia, porque en muchas de las expropiaciones, el pago es tardío, dudoso y, aún en caso positivo, se cancela con papeles estatales devaluados.
El gobierno de Chávez ha confiscado empresas del sector cementero, alimenticio, metalúrgico, comunicacional, por mencionar unos cuantos; pero en las últimas semanas el gobierno se ha ensañado contra las contratistas petroleras, particularmente 76 de ellas, ubicadas en la Zona Oriental del lago de Maracaibo (Cabimas, Ciudad Ojeda, Bachaquero y Mene Grande).
Aunque el gobierno dice que son expropiaciones, la forma militar y agresiva como se tomaron las instalaciones, así como las promesas de pago poco claras, indica que, de hecho, se trata de confiscaciones. Todo lo cual, al momento de escribir estas líneas, está generando una crisis social en la zona, debido que la medida ha producido alrededor de 20 mil nuevos desempleados.
La industria petrolera venezolana sufre una pérdida incalculable con las confiscaciones en el Zulia, porque se trata de empresas que durante 60 años desarrollaron una gran capacidad tecnológica, convirtiéndose en realidad en compañías de ingeniería de punta, capaces de diseñar estaciones petroleras y construir refinerías. El valor principal de estas empresas no son los multimillonarios activos materiales incautados, sino el conocimiento y la experiencia, que ahora ha quedado irremediablemente perdidos.
El ataque a la propiedad privada tiene un móvil político. El gobierno de Chávez sabe bien que el desplome del precio del petróleo le origina en el corto plazo una crisis presupuestaria y, como consecuencia, una crisis de gobernabilidad. El oficialismo cree -equivocadamente- que controlando los medios de producción podrá salir adelante, sin percatarse que está echándole leña al fuego, porque las empresas confiscadas no aumentan su producción sino que, por el contrario, se vienen abajo. Este es un claro ejemplo de cómo el socialismo marxista actúa como venda en los ojos, que impide ver los aspectos más simples de la realidad.
Las agresiones contra el empresariado venezolano coinciden con la feroz persecución hacia los adversarios políticos del gobierno. Chávez quiere acabar con toda forma de disidencia para así poder reprimir con mano de hierro -y sin oposición política- las protestas de orden social y económico que se avecinan.
sábado, 8 de mayo de 2010
Honor undeserved A U. of Illinois. embarrassment (about Rafael Correa honored by U. of Illinois)
As an alum of the University of Illinois, I am ashamed of my alma mater. The recent admissions scandal hurt the university's reputation and hurt the value of each alum's degree in an extremely competitive work force. I would expect the university to enact reforms to its admissions process and work to restore its reputation in order to regain the trust of alumni, prospective students and the citizens of Illinois whose tax dollars help fund the university. Sign up for home delivery and get big savings >> Sadly, the university is doing the opposite. Recently, the university honored Rafael Correa, the head of state in Ecuador, with the 2009 International Alumni Award for Exceptional Achievement. It goes without saying that academia is rampant with liberal philosophy and bias when it comes to education, and that the U. of I. is not immune. However, the university's decision in this matter is very alarming. Let me explain why: Correa is a dictator who idolizes Venezuelan president Hugo Chavez. In fact, he has been quoted as saying he preferred "a thousand times" to be a friend of Fidel Castro and Chavez than be an ally of the United States. He has repeatedly operated above the law, ignoring the will of his people in order to write a new constitution by suppressing the voters with mob violence. Furthermore, Correa is destroying anything that resembles a free press in Ecuador. The Correa government has taken over four privately held television stations in the country and regularly intimidates and threatens the press when he doesn't agree with their coverage of his corrupt regime. And to top it all off, Correa is allied with FARC, designated as a terrorist organization by the U.S. State Department. FARC has been known to kidnap and kill Americans, the latest instance happening as recently as 2003. This group is also helping fund Correa and his dictatorial regime in elections. Yes, this is the man the university and its alumni association saw fit to honor earlier this month. When I called the association to find out why Correa was honored, I was hoping it would be ignorant of Correa's actions and views. Unfortunately I was wrong. I received a reply that "political viewpoint is not a factor for the recognition ... nor is the award a political endorsement." Yet the responder went on to say that Correa was recognized for "his implementation of economic and democratic reforms in Ecuador." The two are not mutually exclusive. The university cannot have it both ways. The Ecuadorian economy is hurting and the country's dictator who calls himself a "president" is running the government like a banana republic, all because of his political views. The university should be embarrassed for honoring Correa for his "reforms" and then hiding behind a pathetic excuse that it wasn't political in nature. The people of Illinois are smarter than that. They should hold the university to account and urge their representatives in Springfield to do the same. All of this raises the question: Who's next? North Korean dictator Kim Jong Il or Iranian President Mahmoud Ahmadinejad for an honorary degree from the U. of I.? The association also went on to say that Correa is "among a new generation of transformational leaders in Latin America who is working toward sustainable, equitable and democratic governance." Does the university's standard for "transformation" include transforming the free press into government-run media? I seem to remember learning about the value of free speech from U. of I. journalism professors quite often during my time in Champaign. Has that standard changed? When I pressed the alumni association about whose decision it was to honor Correa, I was told it was the chancellor's office. Has the university administration learned nothing from the admissions scandal? If there was ever a time when the university and its administration needed to preserve its reputation, it's now. Saying they made a mistake and rescinding their award to the Ecuadorian despot would go a long way toward doing so. Matt Lloyd, a 1996 graduate of the University of Illinois at Urbana-Champaign, lives in Cheltenham, Md.
¿En qué va a acabar el sainete ecuatoriano?
¿En qué va a acabar el sainete ecuatoriano?
09:32 am | 08 Jun 2008
Carlos Alberto Montaner analiza, en su columna de hoy en "El Nuevo Herald" la situación política de Ecuador y la caída en la popularidad del Presidente Correa. Para Montaner "va cuesta abajo".
Esta es su columna:
El presidente ecuatoriano Rafael Correa va cuesta abajo. Según la última investigación (Cedatos-Gallup), sólo el 41% apoyaría el extravagante texto constitucional que sus partidarios van forjando lentamente en el pueblo de Montecristi. Necesita el 50% para que se apruebe. Ha dicho que, si fracasa, abandonará la política. No ha aclarado si volverá a enseñar en la universidad, donde no dejó una huella memorable, o si se dedicará a cantar y tocar la guitarra, actividades que practica con más talento que Abdalá Bucaram, otro músico que pasó por el Palacio de Carondelet, al que derrocaron acusándolo de loco, poco después de que perpetrara un CD de rock and roll con la complicidad de un conjunto uruguayo llamado Los Iracundos. El CD era una prueba irrefutable de los cargos que le imputaron.
Parece que la constitución que están redactando los patricios ecuatorianos es un adefesio socialista cargado con la noble intención de hacer justicia social y lograr la felicidad espiritual y corporal de las personas, incluida la delicada región inguinal. Hace pocas fechas, una señora se empeñaba en consagrar los derechos de las mujeres, sin olvidar el de disfrutar de los placeres sexuales. Nunca supe si se aprobó su propuesta, pero a mí, francamente, me pareció razonable. Una de mis heroínas predilectas es Mary Wollstonecraft, quien planteó eso mismo en Inglaterra a fines del siglo XVIII. Alguna vez, hasta pensé en novelar su interesante vida. Toda dama frígida merece una pensión del Estado por su injustificado sufrimiento.
Pero hay más locuras, como explica, azorado, el analista Walter Spurrier. Uno de los aportes de las etnias indígenas al texto constitucional que se prepara consiste en que la economía se guíe por el principio del sumak kawsay, una ancestral filosofía del desarrollo que entiende que el "buen vivir" radica en la convivencia armoniosa con la naturaleza, lo que necesariamente excluye el progreso y el consumismo, dos depredadoras actitudes que destruyen el hábitat en el planeta. ¿Como sustentan esa dulce visión precolombina de la sociedad los ilustres legisladores ecuatorianos en nuestros días? Muy fácil: en el pensamiento de los filósofos radicales europeos Iván Illich y Serge Latouche. Lo revolucionario no es crecer, sino decrecer. Involucionar. Huir de la demencia occidental. Una tontería, por cierto, que hace ya muchas décadas también formuló Gandhi cuando defendió el regreso a la rueca y el abandono de la búsqueda del progreso como objetivos para la nación que se proponía fundar.
Pobres ecuatorianos. Ecuador es una nación preciosa, potencialmente riquísima, ocupada por una clase dirigente tenazmente empeñada en agravar los problemas que padece la sociedad. Si la nueva constitución ''social y solidaria" es aprobada, seguramente la promulgarán en el Congreso Nacional ante el enorme mural de Oswaldo Guayasamín, un exitoso pintor expresionista de filiación comunista que trató de exterminar al imperialismo yanqui acaparando todos los dólares que se ponían a su alcance. El mural se titula, precisamente, Historia de la constitución del Ecuador, y en él se denuncia, entre otros horrores, a la malvada CIA, culpable, por supuesto, de todos los males que aquejan al país.
Cuando el profesor Rafael Correa fue elegido presidente, dos de los argumentos que se esgrimieron a su favor fueron su buena formación universitaria y su condición de católico practicante. El señor Correa había hecho estudios postgraduados en la Universidad de Lovaina (Bélgica), una antigua y prestigiosa universidad católica, y luego había obtenido un doctorado en una institución norteamericana de Illinois. El señor Correa sabía de economía. Lo que nadie se preocupó en averiguar es cuáles eran sus ideas sobre la naturaleza humana, la libertad, la tolerancia, el pluralismo, la democracia, la historia, la justicia, o la dignidad del otro, sin percatarse de que los conocimientos, distorsionadamente integrados en una estructura de valores disparatada, administrados con una dosis enorme de arrogancia y falta de sensatez, pueden dar lugar a las conductas más perjudiciales.
¿En qué va a parar este nuevo sainete latinoamericano?
Obviamente, en otra frustración de la que no parece haber escape: si el presidente Correa tiene éxito y aprueban la constitución, ese texto será la partida de bautismo de un despropósito que empobrecerá sustancialmente a los ecuatorianos durante el tiempo que se dediquen a tratar de ponerla en práctica. Si no lo tiene y la rechazan, dentro de un par de años (o antes) saldrá de la presidencia sin pena ni gloria escoltado por la perplejidad y el desconcierto de sus compatriotas. Es lo que les ocurre a los pueblos cuando han perdido la brújula. Así está Ecuador desde hace años.
09:32 am | 08 Jun 2008
Carlos Alberto Montaner analiza, en su columna de hoy en "El Nuevo Herald" la situación política de Ecuador y la caída en la popularidad del Presidente Correa. Para Montaner "va cuesta abajo".
Esta es su columna:
El presidente ecuatoriano Rafael Correa va cuesta abajo. Según la última investigación (Cedatos-Gallup), sólo el 41% apoyaría el extravagante texto constitucional que sus partidarios van forjando lentamente en el pueblo de Montecristi. Necesita el 50% para que se apruebe. Ha dicho que, si fracasa, abandonará la política. No ha aclarado si volverá a enseñar en la universidad, donde no dejó una huella memorable, o si se dedicará a cantar y tocar la guitarra, actividades que practica con más talento que Abdalá Bucaram, otro músico que pasó por el Palacio de Carondelet, al que derrocaron acusándolo de loco, poco después de que perpetrara un CD de rock and roll con la complicidad de un conjunto uruguayo llamado Los Iracundos. El CD era una prueba irrefutable de los cargos que le imputaron.
Parece que la constitución que están redactando los patricios ecuatorianos es un adefesio socialista cargado con la noble intención de hacer justicia social y lograr la felicidad espiritual y corporal de las personas, incluida la delicada región inguinal. Hace pocas fechas, una señora se empeñaba en consagrar los derechos de las mujeres, sin olvidar el de disfrutar de los placeres sexuales. Nunca supe si se aprobó su propuesta, pero a mí, francamente, me pareció razonable. Una de mis heroínas predilectas es Mary Wollstonecraft, quien planteó eso mismo en Inglaterra a fines del siglo XVIII. Alguna vez, hasta pensé en novelar su interesante vida. Toda dama frígida merece una pensión del Estado por su injustificado sufrimiento.
Pero hay más locuras, como explica, azorado, el analista Walter Spurrier. Uno de los aportes de las etnias indígenas al texto constitucional que se prepara consiste en que la economía se guíe por el principio del sumak kawsay, una ancestral filosofía del desarrollo que entiende que el "buen vivir" radica en la convivencia armoniosa con la naturaleza, lo que necesariamente excluye el progreso y el consumismo, dos depredadoras actitudes que destruyen el hábitat en el planeta. ¿Como sustentan esa dulce visión precolombina de la sociedad los ilustres legisladores ecuatorianos en nuestros días? Muy fácil: en el pensamiento de los filósofos radicales europeos Iván Illich y Serge Latouche. Lo revolucionario no es crecer, sino decrecer. Involucionar. Huir de la demencia occidental. Una tontería, por cierto, que hace ya muchas décadas también formuló Gandhi cuando defendió el regreso a la rueca y el abandono de la búsqueda del progreso como objetivos para la nación que se proponía fundar.
Pobres ecuatorianos. Ecuador es una nación preciosa, potencialmente riquísima, ocupada por una clase dirigente tenazmente empeñada en agravar los problemas que padece la sociedad. Si la nueva constitución ''social y solidaria" es aprobada, seguramente la promulgarán en el Congreso Nacional ante el enorme mural de Oswaldo Guayasamín, un exitoso pintor expresionista de filiación comunista que trató de exterminar al imperialismo yanqui acaparando todos los dólares que se ponían a su alcance. El mural se titula, precisamente, Historia de la constitución del Ecuador, y en él se denuncia, entre otros horrores, a la malvada CIA, culpable, por supuesto, de todos los males que aquejan al país.
Cuando el profesor Rafael Correa fue elegido presidente, dos de los argumentos que se esgrimieron a su favor fueron su buena formación universitaria y su condición de católico practicante. El señor Correa había hecho estudios postgraduados en la Universidad de Lovaina (Bélgica), una antigua y prestigiosa universidad católica, y luego había obtenido un doctorado en una institución norteamericana de Illinois. El señor Correa sabía de economía. Lo que nadie se preocupó en averiguar es cuáles eran sus ideas sobre la naturaleza humana, la libertad, la tolerancia, el pluralismo, la democracia, la historia, la justicia, o la dignidad del otro, sin percatarse de que los conocimientos, distorsionadamente integrados en una estructura de valores disparatada, administrados con una dosis enorme de arrogancia y falta de sensatez, pueden dar lugar a las conductas más perjudiciales.
¿En qué va a parar este nuevo sainete latinoamericano?
Obviamente, en otra frustración de la que no parece haber escape: si el presidente Correa tiene éxito y aprueban la constitución, ese texto será la partida de bautismo de un despropósito que empobrecerá sustancialmente a los ecuatorianos durante el tiempo que se dediquen a tratar de ponerla en práctica. Si no lo tiene y la rechazan, dentro de un par de años (o antes) saldrá de la presidencia sin pena ni gloria escoltado por la perplejidad y el desconcierto de sus compatriotas. Es lo que les ocurre a los pueblos cuando han perdido la brújula. Así está Ecuador desde hace años.
miércoles, 21 de abril de 2010
"A Vinicio Alvarado, en persona, le entregué 10.000 dólares", asegura ex ejecutivo de Invermun
Ecuador en vivo - "A Vinicio Alvarado, en persona, le entregué 10.000 dólares", asegura ex ejecutivo de Invermun
Ecuador,
Martes 20 de octubre del 2009
"A Vinicio Alvarado, en persona, le entregué 10.000 dólares", asegura ex
ejecutivo de Invermun
El ex ejecutivo de Invermun, Jaime Solórzano, ha afirmado de manera
pública en Teleamazonas que él en persona le entregó a Vinico Alvarado,
secretario General de la Administración Pública, "un sobre manila con
10.000 dólares, en efectivo". (Teleamazonas)
En la jerga de Invermun (empresa de casinos) las "ayudas" se denominaban
"códigos" y "siguen ocurriendo". "Yo (Jaime Solórzano) también participé
en la entrega de esa ayuda a Vinicio Alvrado". Eso fue "una sola vez y
otra al hermano".
Sobre Pierina Correa, dijo que ella ha dado las explicaciones de las
ayudas que recibía de Invermun eran para una fundación. "Entonces, ella
sabrá que ese era el destino de las ayudas".
Sobre Luis Monge, actual Jefe Político de Guayaquil, dijo que tiene unas
empresas que organizan los eventos que hace el Presidente dentro de la
provincia del Guayas o el Gobierno, y es Invermun la que paga esos
eventos.
Reiteró que Juan Carlos Casinelly, asambleísta gobiernista y ex Jefe
Político de Guayaquil, recibió "ayudas". (jtr)
Ecuador,
Martes 20 de octubre del 2009
"A Vinicio Alvarado, en persona, le entregué 10.000 dólares", asegura ex
ejecutivo de Invermun
El ex ejecutivo de Invermun, Jaime Solórzano, ha afirmado de manera
pública en Teleamazonas que él en persona le entregó a Vinico Alvarado,
secretario General de la Administración Pública, "un sobre manila con
10.000 dólares, en efectivo". (Teleamazonas)
En la jerga de Invermun (empresa de casinos) las "ayudas" se denominaban
"códigos" y "siguen ocurriendo". "Yo (Jaime Solórzano) también participé
en la entrega de esa ayuda a Vinicio Alvrado". Eso fue "una sola vez y
otra al hermano".
Sobre Pierina Correa, dijo que ella ha dado las explicaciones de las
ayudas que recibía de Invermun eran para una fundación. "Entonces, ella
sabrá que ese era el destino de las ayudas".
Sobre Luis Monge, actual Jefe Político de Guayaquil, dijo que tiene unas
empresas que organizan los eventos que hace el Presidente dentro de la
provincia del Guayas o el Gobierno, y es Invermun la que paga esos
eventos.
Reiteró que Juan Carlos Casinelly, asambleísta gobiernista y ex Jefe
Político de Guayaquil, recibió "ayudas". (jtr)
¿Bienvenido Sucre o Macchimavello?
¿Bienvenido Sucre o Macchimavello?
Alberto J. Bernal-León -
Bogotá. El Alba, el grupo económico-político creado por Chávez y que goza de la participación de Estados tan variopintos como Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Dominica, y otros países caribeños, tomó la decisión de crear el Sucre.
Será una moneda virtual que servirá para que los emisores de los países miembros hagan el "neteo" de su comercio. Mejor dicho, las importaciones de Venezuela provenientes del Ecuador se van a contabilizar en sucres, y no en dólares. El texto de la cumbre obviamente habló tangencialmente sobre la segunda razón de la creación del Sucre, que es la necesidad política de demostrarle a Estados Unidos que estas potencias económicas del Alba no necesitan de los gringos para comerciar.
Ahora, falta ver si la noticia de la creación del Sucre le llegó a Bernanke, o si a Bernanke le importó aunque fuera un poquito que los presidentes del Alba hubieran decidido rebelarse contra la moneda del imperio.
Ahora a la sustancia. Pareciera que estos demagogos no le ha hecho la matemática al asunto.
Los exportadores y los importadores comercian vía cartas de crédito, porque necesitan el efectivo de su exportación o necesitan dinero para pagar la importación para poderle pagar a sus empleados, o para poder pagar los insumos.
Esto lo que implica es que los bancos le cobran a los respectivos agentes un descuento del flujo futuro de la exportación o le cobran una tasa de fondeo a los importadores. Para saber cuál es la tasa de interés que se debe cobrar, el banco mira cual es la tasa de interés prevalente en esa moneda. ¿Cuál es la tasa de interés del Sucre?
Otro punto es que cómo el Sucre va a ser una moneda virtual, entonces los industriales de Nicaragua van a necesitar que el Banco Central les de córdobas para pagarle a sus empleados, y los venezolanos van a necesitar bolívares, etc. Y esta perla: los industriales ecuatorianos van a necesitar que el Emisor les de dólares para pagarles a sus empleados.
Mejor dicho, se "netea" en sucres para "tirarse a los gringos", pero igual toca devolverle al industrial dólares, pues no existe ningún empleado en Ecuador que sea tan maquiavélico como Correa como para aceptar que le den sucres por su trabajo.
El documento del Alba hace la bellísima comparación entre el Sucre y el Euro. Es cierto que el Euro fue una moneda virtual al principio. La diferencia es que desde hace 60 años sabemos que Europa iba rumbo a tener una moneda común basada en fundamentales económicos y legales fuertes, como el respeto a la lucha inflacionaria (independencia del ente monetario), el respeto a los derechos de capital (nada de nacionalizaciones por razones políticas), y el claro endoso de la economía de mercados como fundamento básico del sostenimiento del valor de la moneda a largo plazo.
Pero lo más grave acá es el mensaje a los ecuatorianos. Ya de por si la dolarización está en peligro, y hablar del Sucre no hace sino meterle dinamita a la cuestión. Bienvenido Sucre, o bienvenido Macchiavello, porque querer desaparecer los ahorros, por una cuestión ideológica, suena bien maquiavélico.
Alberto J. Bernal-León -
Bogotá. El Alba, el grupo económico-político creado por Chávez y que goza de la participación de Estados tan variopintos como Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Dominica, y otros países caribeños, tomó la decisión de crear el Sucre.
Será una moneda virtual que servirá para que los emisores de los países miembros hagan el "neteo" de su comercio. Mejor dicho, las importaciones de Venezuela provenientes del Ecuador se van a contabilizar en sucres, y no en dólares. El texto de la cumbre obviamente habló tangencialmente sobre la segunda razón de la creación del Sucre, que es la necesidad política de demostrarle a Estados Unidos que estas potencias económicas del Alba no necesitan de los gringos para comerciar.
Ahora, falta ver si la noticia de la creación del Sucre le llegó a Bernanke, o si a Bernanke le importó aunque fuera un poquito que los presidentes del Alba hubieran decidido rebelarse contra la moneda del imperio.
Ahora a la sustancia. Pareciera que estos demagogos no le ha hecho la matemática al asunto.
Los exportadores y los importadores comercian vía cartas de crédito, porque necesitan el efectivo de su exportación o necesitan dinero para pagar la importación para poderle pagar a sus empleados, o para poder pagar los insumos.
Esto lo que implica es que los bancos le cobran a los respectivos agentes un descuento del flujo futuro de la exportación o le cobran una tasa de fondeo a los importadores. Para saber cuál es la tasa de interés que se debe cobrar, el banco mira cual es la tasa de interés prevalente en esa moneda. ¿Cuál es la tasa de interés del Sucre?
Otro punto es que cómo el Sucre va a ser una moneda virtual, entonces los industriales de Nicaragua van a necesitar que el Banco Central les de córdobas para pagarle a sus empleados, y los venezolanos van a necesitar bolívares, etc. Y esta perla: los industriales ecuatorianos van a necesitar que el Emisor les de dólares para pagarles a sus empleados.
Mejor dicho, se "netea" en sucres para "tirarse a los gringos", pero igual toca devolverle al industrial dólares, pues no existe ningún empleado en Ecuador que sea tan maquiavélico como Correa como para aceptar que le den sucres por su trabajo.
El documento del Alba hace la bellísima comparación entre el Sucre y el Euro. Es cierto que el Euro fue una moneda virtual al principio. La diferencia es que desde hace 60 años sabemos que Europa iba rumbo a tener una moneda común basada en fundamentales económicos y legales fuertes, como el respeto a la lucha inflacionaria (independencia del ente monetario), el respeto a los derechos de capital (nada de nacionalizaciones por razones políticas), y el claro endoso de la economía de mercados como fundamento básico del sostenimiento del valor de la moneda a largo plazo.
Pero lo más grave acá es el mensaje a los ecuatorianos. Ya de por si la dolarización está en peligro, y hablar del Sucre no hace sino meterle dinamita a la cuestión. Bienvenido Sucre, o bienvenido Macchiavello, porque querer desaparecer los ahorros, por una cuestión ideológica, suena bien maquiavélico.
Elsie Monge colaboró en asalto a banco de la Producción en 1986, según General Vaca
Elsie Monge colaboró en asalto a banco de la Producción en 1986, según
General Vaca
martes, 08 de diciembre de 2009
El general de la Policía, Edgar Vaca, ex comandante de la Policía, ha
explicado que tiene listo un libro (Terrorismo y Subversión) sobre la
vinculación de los grupos subversivos ecuatorianos con el M-19 de
Colombia. Vaca desligitimó la Comisión de la Verdad, encabezada por Elsi
Monge, cuyos miembros (varios) tiene un "frondoso" pasado judicial.
(Teleamazonas)
Según Vaca, uno de los implicados (perteneciente al grupo subversivo
Alafaro Vive Carajo) que participó en el asalto a la entidad bancaria en
1986, declaró al canal de Teleamazonas que la única explicación para que
la Policía haya dado con la casa de seguridad o guarida -en donde
planificaron el asalto y repartición del botín-, es haber seguido a la
hermana Elsie Monge, que días antes había estado en esa vivienda en Quito.
También dijo que Lourdes Rodríguez Jaramillo, ex viceministra de Defensa
que fue nombrada en este Gobierno, y ahora se desempeña como la directora
de Seguridad Ciudadana del Distrito Metropolitano de Quito, tiene un
historia que data de principios de los año 80. Ella y Merino Serrano
fueron acusados y detenidos por el robo de equipos de la imprenta de la
Universidad Católica, a esto se suma otras detenciones realizadas
posteriormente.
La autoría del libro la tienen 10 oficiales de Policía. Es un testimonio
jurídico-policial recogido de manera profesional de los archivos
policiales, de la fiscalía y de los juzgados. (xxx)
- En la dirección siguiente la declaración completa del General Vaca.
http://www.ecuadorenvivo.com/2009120842365/sociedad/elsie_monge_colaboro_en_asalto_a_banco_de_la_produccion_en_1986_segun_general_vaca.html
General Vaca
martes, 08 de diciembre de 2009
El general de la Policía, Edgar Vaca, ex comandante de la Policía, ha
explicado que tiene listo un libro (Terrorismo y Subversión) sobre la
vinculación de los grupos subversivos ecuatorianos con el M-19 de
Colombia. Vaca desligitimó la Comisión de la Verdad, encabezada por Elsi
Monge, cuyos miembros (varios) tiene un "frondoso" pasado judicial.
(Teleamazonas)
Según Vaca, uno de los implicados (perteneciente al grupo subversivo
Alafaro Vive Carajo) que participó en el asalto a la entidad bancaria en
1986, declaró al canal de Teleamazonas que la única explicación para que
la Policía haya dado con la casa de seguridad o guarida -en donde
planificaron el asalto y repartición del botín-, es haber seguido a la
hermana Elsie Monge, que días antes había estado en esa vivienda en Quito.
También dijo que Lourdes Rodríguez Jaramillo, ex viceministra de Defensa
que fue nombrada en este Gobierno, y ahora se desempeña como la directora
de Seguridad Ciudadana del Distrito Metropolitano de Quito, tiene un
historia que data de principios de los año 80. Ella y Merino Serrano
fueron acusados y detenidos por el robo de equipos de la imprenta de la
Universidad Católica, a esto se suma otras detenciones realizadas
posteriormente.
La autoría del libro la tienen 10 oficiales de Policía. Es un testimonio
jurídico-policial recogido de manera profesional de los archivos
policiales, de la fiscalía y de los juzgados. (xxx)
- En la dirección siguiente la declaración completa del General Vaca.
http://www.ecuadorenvivo.com/2009120842365/sociedad/elsie_monge_colaboro_en_asalto_a_banco_de_la_produccion_en_1986_segun_general_vaca.html
Ecuador Ambassador Says Loss Of ATPDEA Would Hurt U.S.
Ecuador Ambassador Says Loss Of ATPDEA Would Hurt U.S. Jobs, Drug Fight
Luis Gallegos, Ecuador''s ambassador to the U.S., said in a Dec. 4 interview with Inside U.S. Trade that the potential loss of unilateral trade preferences for Ecuador and Bolivia under the Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act (ATPDEA) could lead to the loss of tens of thousands of U.S. jobs and would hurt counter-narcotics efforts in those countries.
A bill to extend the ATPDEA and the Generalized System of Preferences (GSP) program, which both expire on Dec. 31, could be voted on as early as tomorrow (Dec. 8) in the House. The bill is expected to be a one year extension of ATPDEA and GSP, but Senate Finance leaders have yet to agree on such an extension (Inside U.S. Trade, Dec, 3).
In the interview, Gallegos said he has yet to receive any indication from Congress or from the Office of the U.S. Trade Representative on the future of ATPDEA benefits for Ecuador, which are in jeopardy due to questions over the country's treatment of U.S. investors, particularly Chevron.
But he argued that if Congress were to revoke preferences for Ecuador, that could lead to the loss of 50,000 U.S. jobs in the cut flower industry alone. This is because U.S. airlines often fly the cut flowers to the U.S. from Ecuador, U.S. importers handle the imported flowers and U.S. packaging industries help ensure the flowers arrive unharmed at their final destination, he explained.
ATPDEA benefits "don''t only produce jobs in Ecuador, they produce jobs in the United States," he said.
According to Bernardo Traversari, executive director of the Ecuadorean-American Chamber of Commerce, 80 cents of every dollar of flowers exported from Ecuador to the U.S. benefits a U.S. company.
Gallegos also argued that denying Ecuador or Bolivia ATPDEA benefits would hamper counter-narcotics efforts. ATPDEA beneficiary countries must effectively engage in these efforts in order to receive benefits, and the Congress will most likely not extend preferences for Bolivia because of its perceived failure to do so, sources said.
Gallegos said that Ecuador has been a "textbook case" of an effective counter-narcotics partnership with U.S. authorities, especially through border seizures. But he suggested that without the framework provided by ATPDEA for that partnership, these collaborative efforts could fall off in the future. In addition, he pointed out that Bolivia would have no incentive to improve its counter-narcotic efforts if it does not receive ATPDEA benefits.
The Bush administration suspended ATPDEA benefits for Bolivia last December, and the Obama administration earlier this year decided not to reinstate those benefits. Ecuador differs from Bolivia in that Ecuador is the only Andean country that does not cultivate coca, Gallegos said.
Gallegos also dismissed allegations by Chevron, which claims that ATPDEA benefits should be denied to Ecuador because the Ecuadorian government is intervening in a lawsuit involving Amazon residents over the liability for pollution caused by Texaco, which is now a subsidiary of Chevron.
"Everything is under control and under the rule of law," Gallegos said. "We are very respectful of international law in everything we do. Every step we have taken has been in line with international norms."
Luis Gallegos, Ecuador''s ambassador to the U.S., said in a Dec. 4 interview with Inside U.S. Trade that the potential loss of unilateral trade preferences for Ecuador and Bolivia under the Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act (ATPDEA) could lead to the loss of tens of thousands of U.S. jobs and would hurt counter-narcotics efforts in those countries.
A bill to extend the ATPDEA and the Generalized System of Preferences (GSP) program, which both expire on Dec. 31, could be voted on as early as tomorrow (Dec. 8) in the House. The bill is expected to be a one year extension of ATPDEA and GSP, but Senate Finance leaders have yet to agree on such an extension (Inside U.S. Trade, Dec, 3).
In the interview, Gallegos said he has yet to receive any indication from Congress or from the Office of the U.S. Trade Representative on the future of ATPDEA benefits for Ecuador, which are in jeopardy due to questions over the country's treatment of U.S. investors, particularly Chevron.
But he argued that if Congress were to revoke preferences for Ecuador, that could lead to the loss of 50,000 U.S. jobs in the cut flower industry alone. This is because U.S. airlines often fly the cut flowers to the U.S. from Ecuador, U.S. importers handle the imported flowers and U.S. packaging industries help ensure the flowers arrive unharmed at their final destination, he explained.
ATPDEA benefits "don''t only produce jobs in Ecuador, they produce jobs in the United States," he said.
According to Bernardo Traversari, executive director of the Ecuadorean-American Chamber of Commerce, 80 cents of every dollar of flowers exported from Ecuador to the U.S. benefits a U.S. company.
Gallegos also argued that denying Ecuador or Bolivia ATPDEA benefits would hamper counter-narcotics efforts. ATPDEA beneficiary countries must effectively engage in these efforts in order to receive benefits, and the Congress will most likely not extend preferences for Bolivia because of its perceived failure to do so, sources said.
Gallegos said that Ecuador has been a "textbook case" of an effective counter-narcotics partnership with U.S. authorities, especially through border seizures. But he suggested that without the framework provided by ATPDEA for that partnership, these collaborative efforts could fall off in the future. In addition, he pointed out that Bolivia would have no incentive to improve its counter-narcotic efforts if it does not receive ATPDEA benefits.
The Bush administration suspended ATPDEA benefits for Bolivia last December, and the Obama administration earlier this year decided not to reinstate those benefits. Ecuador differs from Bolivia in that Ecuador is the only Andean country that does not cultivate coca, Gallegos said.
Gallegos also dismissed allegations by Chevron, which claims that ATPDEA benefits should be denied to Ecuador because the Ecuadorian government is intervening in a lawsuit involving Amazon residents over the liability for pollution caused by Texaco, which is now a subsidiary of Chevron.
"Everything is under control and under the rule of law," Gallegos said. "We are very respectful of international law in everything we do. Every step we have taken has been in line with international norms."
Is Sovereign Debt the New Subprime?
Is Sovereign Debt the New Subprime?
Posted Dec 16, 2009 08:30am EST by Aaron Task in Investing, Recession, Banking
Is Sovereign Debt the New Subprime?
That's a question many on Wall Street are asking as 2009 comes to a close. Just as many subprime borrowers were unable to make their mortgage payments in 2007 and 2008, investors now fear certain nations will be unable to pay their debts in the year ahead.
Rising mortgage defaults and credit card delinquencies put many banks on the brink of bankruptcy in 2008, sending the global economy into a tailspin. But sovereign debt defaults are potentially even more catastrophic as they can lead to geopolitical instability, societal unrest and even war. And there will also be economic ramifications for investors worldwide, putting America's (and the globe's) fragile recovery at great risk.
To varying degrees, Greece, Spain, Ukraine, Austria, Latvia, Mexico are just a handful of the nations viewed at risk of defaulting. Meanwhile, Dubai only just avoided a similar fate thanks to a $10 billion bailout from their oil-rich neighbor Abu Dhabi.
So, who else out there could rattle our constantly more interconnected world? Here''s a look at where the trouble spots could be:
Greece: Fitch Ratings last week joined two other ratings agencies in expressing concern about the country's health. "Greece faces the risk of sinking under its debt," Prime Minister George Papandreou said Monday in a speech where he pledged to slash the nation's budget deficit by overhauling the nation's tax system and cutting government spending.
Ecuador, which defaulted in December 2008 when President Rafael Correa said the nation wouldn''t make an interest payment of more than $30 million on a $510 million bond issue, carries a CCC+ rating at S&P. They define the debt issuers in the CCC category as "[c]urrently vulnerable and dependent on favorable business, financial and economic conditions to meet financial commitments." Translation: Probably in for hard times.
Argentina, Grenada, Lebanon, Pakistan and Bolivia are judged to be a little better off, but they''re saddled with still dubious B- ratings. The single-B classification at S&P means these nations are "[m]ore vulnerable to adverse business, financial and economic conditions but currently [have] the capacity to meet financial commitments." Translation: Not good, and needs some things to go right, preferably soon.
Mexico: This week, S&P cut some of its ratings on America's southern neighbor, but said the outlook is stable. Why the move? Because the agency believes Mexico''s attempts to raise money through sources other than oil revenue and to make the economy more efficient "will likely be insufficient to compensate for the weakening of its fiscal profile." Put it on your watch list.
Spain: Before you go thinking that problems can only emerge from closed regimes or places economists have stuck with the "developing" tag, think again. Earlier this month, Spain''s outlook was dropped to negative from stable by S&P, owing to fears the nation "will experience a more pronounced and persistent deterioration in its public finances and a more prolonged period of economic weakness versus its peers."
What Is Sovereign Debt?
Now that we've (hopefully) got your attention, here are some definitions for those unfamiliar with the subject:
"Sovereign debt" refers to the debt of nations. Just as the U.S. issues Treasuries backed by the "full faith and credit" of the government, other nations sell bonds in order to raise money to pay for programs ranging from armies to public healthcare.
A "default" refers to a nation's inability (or refusal) to repay its debt. Whether a homeowner sends "jingle mail" (home keys via post) because a lost job makes mortgage payments impossible or because a drop in home values makes paying the mortgage uneconomical, the effect on the bank is the same: they lent money and now they're not getting it back.
The same goes for investors who've purchased sovereign debts. This is critical because nations' debt is often viewed as safer than corporate debt since countries have the ability to raise taxes and increase tariffs in order to raise money to pay their debts.
But "safer" is not the same as "safe" and certainly not guaranteed. There are risks in owning nations' or sovereign debt, as with any stock. Defaults by Argentina in 2002 and Russia in 1998 are just recent examples in the long history of sovereign debt defaults going back to the Spanish empire in the 1600s.
In a new book "This Time Is Different", economic professors Ken Rogoff of Harvard and Carmen Reinhart of Maryland, detail the history of sovereign debt defaults, noting common traits, including:
High Debt-to-GNP Ratio
Since 1970, nearly half of sovereign defaults have occurred in nations debt-to-GNP (gross national product) ratios of 60% or more. This makes sense: As a country's debts start to approach the size of its total economy (or GNP), it gets harder to make the payments, just like a individual whose debts start to eat up all (or most) of their salary.
Countries like the U.S. and U.K. have triple-A ratings, meaning they are considered the strongest in terms of the ability to repay their debt. (The ratings from top to bottom are based on the alphabet, AAA being the best to CCC meaning the financial world doubts your ability to pay the money back.) However, some experts worry about those pristine ratings being in jeopardy as Anglo-Saxon nations continue to accumulate massive amounts of debt to pay for spending, and to take on the recession.
A World of Risk
Few investors seriously worry about an imminent default by the U.S. or the U.K. But with worries about Dubai''s ability to pay its debts shaking markets across the globe in recent weeks, investors are on guard about which other countries might be in dire financial straights.
Ratings agency Moody''s, for example, said Tuesday that the upcoming year could be a rough one for government debt, issuing a report depressingly titled "Fasten Your Seat Belts: Tumultuous Times Ahead."
Anyone with access to the business pages knows individuals, banks, companies and governments everywhere have a serious problem -- just how bad it is and how long it will last is still being sorted out. Unfortunately, we probably still have a way to go before brighter days return.
Chris Nichols contributed to this report.
Posted Dec 16, 2009 08:30am EST by Aaron Task in Investing, Recession, Banking
Is Sovereign Debt the New Subprime?
That's a question many on Wall Street are asking as 2009 comes to a close. Just as many subprime borrowers were unable to make their mortgage payments in 2007 and 2008, investors now fear certain nations will be unable to pay their debts in the year ahead.
Rising mortgage defaults and credit card delinquencies put many banks on the brink of bankruptcy in 2008, sending the global economy into a tailspin. But sovereign debt defaults are potentially even more catastrophic as they can lead to geopolitical instability, societal unrest and even war. And there will also be economic ramifications for investors worldwide, putting America's (and the globe's) fragile recovery at great risk.
To varying degrees, Greece, Spain, Ukraine, Austria, Latvia, Mexico are just a handful of the nations viewed at risk of defaulting. Meanwhile, Dubai only just avoided a similar fate thanks to a $10 billion bailout from their oil-rich neighbor Abu Dhabi.
So, who else out there could rattle our constantly more interconnected world? Here''s a look at where the trouble spots could be:
Greece: Fitch Ratings last week joined two other ratings agencies in expressing concern about the country's health. "Greece faces the risk of sinking under its debt," Prime Minister George Papandreou said Monday in a speech where he pledged to slash the nation's budget deficit by overhauling the nation's tax system and cutting government spending.
Ecuador, which defaulted in December 2008 when President Rafael Correa said the nation wouldn''t make an interest payment of more than $30 million on a $510 million bond issue, carries a CCC+ rating at S&P. They define the debt issuers in the CCC category as "[c]urrently vulnerable and dependent on favorable business, financial and economic conditions to meet financial commitments." Translation: Probably in for hard times.
Argentina, Grenada, Lebanon, Pakistan and Bolivia are judged to be a little better off, but they''re saddled with still dubious B- ratings. The single-B classification at S&P means these nations are "[m]ore vulnerable to adverse business, financial and economic conditions but currently [have] the capacity to meet financial commitments." Translation: Not good, and needs some things to go right, preferably soon.
Mexico: This week, S&P cut some of its ratings on America's southern neighbor, but said the outlook is stable. Why the move? Because the agency believes Mexico''s attempts to raise money through sources other than oil revenue and to make the economy more efficient "will likely be insufficient to compensate for the weakening of its fiscal profile." Put it on your watch list.
Spain: Before you go thinking that problems can only emerge from closed regimes or places economists have stuck with the "developing" tag, think again. Earlier this month, Spain''s outlook was dropped to negative from stable by S&P, owing to fears the nation "will experience a more pronounced and persistent deterioration in its public finances and a more prolonged period of economic weakness versus its peers."
What Is Sovereign Debt?
Now that we've (hopefully) got your attention, here are some definitions for those unfamiliar with the subject:
"Sovereign debt" refers to the debt of nations. Just as the U.S. issues Treasuries backed by the "full faith and credit" of the government, other nations sell bonds in order to raise money to pay for programs ranging from armies to public healthcare.
A "default" refers to a nation's inability (or refusal) to repay its debt. Whether a homeowner sends "jingle mail" (home keys via post) because a lost job makes mortgage payments impossible or because a drop in home values makes paying the mortgage uneconomical, the effect on the bank is the same: they lent money and now they're not getting it back.
The same goes for investors who've purchased sovereign debts. This is critical because nations' debt is often viewed as safer than corporate debt since countries have the ability to raise taxes and increase tariffs in order to raise money to pay their debts.
But "safer" is not the same as "safe" and certainly not guaranteed. There are risks in owning nations' or sovereign debt, as with any stock. Defaults by Argentina in 2002 and Russia in 1998 are just recent examples in the long history of sovereign debt defaults going back to the Spanish empire in the 1600s.
In a new book "This Time Is Different", economic professors Ken Rogoff of Harvard and Carmen Reinhart of Maryland, detail the history of sovereign debt defaults, noting common traits, including:
High Debt-to-GNP Ratio
Since 1970, nearly half of sovereign defaults have occurred in nations debt-to-GNP (gross national product) ratios of 60% or more. This makes sense: As a country's debts start to approach the size of its total economy (or GNP), it gets harder to make the payments, just like a individual whose debts start to eat up all (or most) of their salary.
Countries like the U.S. and U.K. have triple-A ratings, meaning they are considered the strongest in terms of the ability to repay their debt. (The ratings from top to bottom are based on the alphabet, AAA being the best to CCC meaning the financial world doubts your ability to pay the money back.) However, some experts worry about those pristine ratings being in jeopardy as Anglo-Saxon nations continue to accumulate massive amounts of debt to pay for spending, and to take on the recession.
A World of Risk
Few investors seriously worry about an imminent default by the U.S. or the U.K. But with worries about Dubai''s ability to pay its debts shaking markets across the globe in recent weeks, investors are on guard about which other countries might be in dire financial straights.
Ratings agency Moody''s, for example, said Tuesday that the upcoming year could be a rough one for government debt, issuing a report depressingly titled "Fasten Your Seat Belts: Tumultuous Times Ahead."
Anyone with access to the business pages knows individuals, banks, companies and governments everywhere have a serious problem -- just how bad it is and how long it will last is still being sorted out. Unfortunately, we probably still have a way to go before brighter days return.
Chris Nichols contributed to this report.
domingo, 18 de abril de 2010
VENECUBA A SINGLE NATION
VENECUBA A SINGLE NATION
Feb 11th 2010
Hugo Chavez, as he drafts in ever more Cuban aides to shore up his
regime, is fulfilling a longstanding dream of Fidel Castro''s
IN A small fishing village on the Caribbean coast of Venezuela stands a
plinth. Unveiled by government officials in 2006, it pays homage to the
Cuban guerrillas sent by Fidel Castro in the 1960s to help subvert
Venezuela''s then recently restored democracy. Almost entirely bereft of
popular support, the guerrilla campaign flopped. But four decades
later, and after a decade of rule by Hugo Chavez, Cuba''s communist
regime seems finally to have achieved its goal of invading oil-rich
Venezuela--this time without firing a shot.
Earlier this month Ramiro Valdes, a veteran revolutionary who ranks
number three in Cuba''s ruling hierarchy and was twice its interior
minister, arrived in Caracas, apparently for a long stay. Officially,
Mr Valdes has come to head a commission set up by Mr Chavez to resolve
Venezuela''s acute electricity shortage. But he lacks expertise in this
field, and Cuba is famous for 12-hour blackouts. Some members of
Venezuela''s opposition reckon that Mr Valdes, whose responsibilities at
home include policing Cubans'' access to the internet, has come to help
Mr Chavez step up repression ahead of a legislative election in
September. Others believe he was sent to assess the gravity of the
situation facing the Castro brothers'' most important ally (Cuba depends
on Mr Chavez for subsidised oil). He has been seen in meetings with
Venezuelan military commanders.
Although by far the most senior, Mr Valdes is only one among many
Cubans who have been deployed by Mr Chavez under bilateral agreements
that took shape in 2003. As well as thousands of doctors staffing a
community-health programme, they include people who are helping to run
Venezuela''s ports, telecommunications, police training, the issuing of
identity documents and the business registry.
In 2005 Venezuela''s government gave Cuba a contract to modernise its
identity-card system. Since then, Cuban officials have been spotted in
agencies such as immigration and passport control. A group of Cubans
who recently fled Venezuela told a newspaper in Miami that they had
bribed a Cuban official working in passport control at Caracas airport.
In some ministries, such as health and agriculture, Cuban advisers
appear to wield more power than Venezuelan officials. The health
ministry is often unable to provide statistics--on primary health-care
or epidemiology for instance--because the information is sent back to
Havana instead. Mr Chavez seemed to acknowledge this last year when, by
his own account, he learned that thousands of primary health-care posts
had been shut down only when Mr Castro told him so.
Coffee-growers complain that in meetings with the government it is
Barbara Castillo, a former Cuban trade minister, who calls the shots.
Ms Castillo, who was formally seconded to Venezuela four years ago,
refuses requests for interviews.
Trade unions, particularly in the oil and construction industries, have
complained of ill-treatment by the Cubans. No unions are allowed on
Cuban-run building sites. In September last year Froilan Barrios of the
Confederation of Venezuelan Workers, which opposes the government, said
that "oil and petrochemicals are completely penetrated by Cuban G2,"
the Castros'' fearsomely efficient intelligence service. Oil workers
planning a strike said they had been threatened by Cuban officials.
The new national police force and the army have both adopted policies
inspired by Cuba. The chief adviser to the national police-training
academy is a Cuban, and Venezuela''s defence doctrine is based on Cuba''s
"war of all the people". Foreign officials who watch Venezuela closely
say that Cuban agents occupy key posts in Venezuela''s military
intelligence agency, but these claims are impossible to verify.
Mr Chavez portrays Cuban help as socialist solidarity in the struggle
against "the empire", as he calls the United States. When he was
visiting Cuba in 2005 Fidel Castro said publicly to him that their two
countries were "a single nation". "With one flag," added Mr Chavez, to
which Mr Castro replied, "We are Venecubans." These views are not
shared by Venezuelans. In a recent poll 85% of respondents said they
did not want their country to become like Cuba. Perhaps Mr Valdes will
include that in his assessment.
Feb 11th 2010
Hugo Chavez, as he drafts in ever more Cuban aides to shore up his
regime, is fulfilling a longstanding dream of Fidel Castro''s
IN A small fishing village on the Caribbean coast of Venezuela stands a
plinth. Unveiled by government officials in 2006, it pays homage to the
Cuban guerrillas sent by Fidel Castro in the 1960s to help subvert
Venezuela''s then recently restored democracy. Almost entirely bereft of
popular support, the guerrilla campaign flopped. But four decades
later, and after a decade of rule by Hugo Chavez, Cuba''s communist
regime seems finally to have achieved its goal of invading oil-rich
Venezuela--this time without firing a shot.
Earlier this month Ramiro Valdes, a veteran revolutionary who ranks
number three in Cuba''s ruling hierarchy and was twice its interior
minister, arrived in Caracas, apparently for a long stay. Officially,
Mr Valdes has come to head a commission set up by Mr Chavez to resolve
Venezuela''s acute electricity shortage. But he lacks expertise in this
field, and Cuba is famous for 12-hour blackouts. Some members of
Venezuela''s opposition reckon that Mr Valdes, whose responsibilities at
home include policing Cubans'' access to the internet, has come to help
Mr Chavez step up repression ahead of a legislative election in
September. Others believe he was sent to assess the gravity of the
situation facing the Castro brothers'' most important ally (Cuba depends
on Mr Chavez for subsidised oil). He has been seen in meetings with
Venezuelan military commanders.
Although by far the most senior, Mr Valdes is only one among many
Cubans who have been deployed by Mr Chavez under bilateral agreements
that took shape in 2003. As well as thousands of doctors staffing a
community-health programme, they include people who are helping to run
Venezuela''s ports, telecommunications, police training, the issuing of
identity documents and the business registry.
In 2005 Venezuela''s government gave Cuba a contract to modernise its
identity-card system. Since then, Cuban officials have been spotted in
agencies such as immigration and passport control. A group of Cubans
who recently fled Venezuela told a newspaper in Miami that they had
bribed a Cuban official working in passport control at Caracas airport.
In some ministries, such as health and agriculture, Cuban advisers
appear to wield more power than Venezuelan officials. The health
ministry is often unable to provide statistics--on primary health-care
or epidemiology for instance--because the information is sent back to
Havana instead. Mr Chavez seemed to acknowledge this last year when, by
his own account, he learned that thousands of primary health-care posts
had been shut down only when Mr Castro told him so.
Coffee-growers complain that in meetings with the government it is
Barbara Castillo, a former Cuban trade minister, who calls the shots.
Ms Castillo, who was formally seconded to Venezuela four years ago,
refuses requests for interviews.
Trade unions, particularly in the oil and construction industries, have
complained of ill-treatment by the Cubans. No unions are allowed on
Cuban-run building sites. In September last year Froilan Barrios of the
Confederation of Venezuelan Workers, which opposes the government, said
that "oil and petrochemicals are completely penetrated by Cuban G2,"
the Castros'' fearsomely efficient intelligence service. Oil workers
planning a strike said they had been threatened by Cuban officials.
The new national police force and the army have both adopted policies
inspired by Cuba. The chief adviser to the national police-training
academy is a Cuban, and Venezuela''s defence doctrine is based on Cuba''s
"war of all the people". Foreign officials who watch Venezuela closely
say that Cuban agents occupy key posts in Venezuela''s military
intelligence agency, but these claims are impossible to verify.
Mr Chavez portrays Cuban help as socialist solidarity in the struggle
against "the empire", as he calls the United States. When he was
visiting Cuba in 2005 Fidel Castro said publicly to him that their two
countries were "a single nation". "With one flag," added Mr Chavez, to
which Mr Castro replied, "We are Venecubans." These views are not
shared by Venezuelans. In a recent poll 85% of respondents said they
did not want their country to become like Cuba. Perhaps Mr Valdes will
include that in his assessment.
FATF PUBLIC STATEMENT 18 February 20
FATF PUBLIC STATEMENT
18 February 2010
The Financial Action Task Force (FATF) is the global standard setting body for anti-
money laundering and combating the financing of terrorism (AML/CFT). In order to
protect the international financial system from ML/FT risks and to encourage greater
compliance with the AML/CFT standards, the FATF identified jurisdictions that have
strategic deficiencies and, along with the FATF-style regional bodies (FSRBs), works
with them to address those deficiencies that pose a risk to the international financial
system. The FATF and the relevant FSRBs will continue to work with the jurisdictions
below and report on their progress in addressing the identified deficiencies.
1. Jurisdictions subject to a FATF call on its members and other jurisdictions to
apply countermeasures to protect the international financial system from the
ongoing and substantial money laundering and terrorist financing (ML/TF)
risks emanating from the jurisdiction1:
Iran
2. Jurisdictions with strategic AML/CFT deficiencies that have not committed to
an action plan developed with the FATF to address key deficiencies as of
February 2010. The FATF calls on its members to consider the risks arising from
the deficiencies associated with each jurisdiction, as described below.
Angola*
Democratic People''s Republic of Korea (DPRK)*
Ecuador
Ethiopia*
* Despite the FATF's efforts, these jurisdictions have not constructively engaged with the
FATF or an FSRB as of February 2010 and have not committed to the international
AML/CFT standards.
3. Jurisdictions previously publicly identified by the FATF as having strategic
AML/CFT deficiencies, which remain to be addressed as of February 20102:
Pakistan
Turkmenistan
São Tomé and Príncipe
1
The FATF has previously issued public statements calling for counter-measures on Iran.
Those statements are updated below.
2
The FATF has previously issued public statements on these jurisdictions. These statements
are updated below.
18 February 2010
The Financial Action Task Force (FATF) is the global standard setting body for anti-
money laundering and combating the financing of terrorism (AML/CFT). In order to
protect the international financial system from ML/FT risks and to encourage greater
compliance with the AML/CFT standards, the FATF identified jurisdictions that have
strategic deficiencies and, along with the FATF-style regional bodies (FSRBs), works
with them to address those deficiencies that pose a risk to the international financial
system. The FATF and the relevant FSRBs will continue to work with the jurisdictions
below and report on their progress in addressing the identified deficiencies.
1. Jurisdictions subject to a FATF call on its members and other jurisdictions to
apply countermeasures to protect the international financial system from the
ongoing and substantial money laundering and terrorist financing (ML/TF)
risks emanating from the jurisdiction1:
Iran
2. Jurisdictions with strategic AML/CFT deficiencies that have not committed to
an action plan developed with the FATF to address key deficiencies as of
February 2010. The FATF calls on its members to consider the risks arising from
the deficiencies associated with each jurisdiction, as described below.
Angola*
Democratic People''s Republic of Korea (DPRK)*
Ecuador
Ethiopia*
* Despite the FATF's efforts, these jurisdictions have not constructively engaged with the
FATF or an FSRB as of February 2010 and have not committed to the international
AML/CFT standards.
3. Jurisdictions previously publicly identified by the FATF as having strategic
AML/CFT deficiencies, which remain to be addressed as of February 20102:
Pakistan
Turkmenistan
São Tomé and Príncipe
1
The FATF has previously issued public statements calling for counter-measures on Iran.
Those statements are updated below.
2
The FATF has previously issued public statements on these jurisdictions. These statements
are updated below.
Alarma en Cuba ante la aparición de escándalos que tocan o rozan al Gobierno
Alarma en Cuba ante la aparición de escándalos que tocan o rozan al Gobierno
El crecimiento desbocado de la corrupción es lo que de verdad amenaza y preocupa al castrismo estos días, hasta el punto de empezar a verse como el peligro más letal para la revolución
Ni la disidencia, ni las condenas internacionales por la muerte de Orlando Zapata, ni la "feroz campaña mediática contra Cuba" por ese y otros asuntos. Ni la presente sequía, ni el riesgo de terremotos, ni los nuevos ciclones que ya se anuncian. Ni siquiera el embargo económico de Estados Unidos, mal que bien sorteado en el último siglo. Lo que de verdad amenaza y preocupa al castrismo estos días, hasta el punto de empezar a verse como el peligro más letal para la revolución, es el crecimiento desbocado de la corrupción. Ya no sólo en la sociedad, sino en los aledaños y en el seno mismo del poder. Destacados comunistas lo reconocen y advierten ya con toda crudeza.
Las noticias sobre casos concretos de corrupción en la isla corren a base de rumores imposibles de verificar, al menos hasta que, eventualmente, se desarrolla un proceso. Mientras tanto, todo es opaco e impenetrable cuando de contrastar y detallar se trata. Sin embargo, de unas semanas a esta parte y desde dentro del propio sistema han comenzado a surgir inéditas y muy concretas acusaciones que muchos revolucionarios de los de toda la vida se pasan por correo electrónico a velocidades impropias del Caribe y aún más insólitas en Cuba.
La última aportación de la que no paran de hablar en los círculos de la aquí llamada "izquierda" cubana –léase socialistas críticos– es el artículo que el académico Esteban Morales, del Centro de Estudios sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana, acaba de publicar en la página web de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba. En el texto, el politólogo, economista y reconocido defensor de la revolución llega a decir que "la corrupción es mucho más peligrosa que la llamada disidencia interna, pues esta se encuentra aislada, carece de programa alternativo y no tiene líderes reales ni masa". "La verdadera contrarrevolución –añade– es la corrupción. Porque resulta estar dentro del gobierno y del aparato estatal, que son los que manejan los recursos del país". La conclusión es a su juicio esta: "Cuando observamos detenidamente la situación interna de Cuba, no podemos dudar de que la contrarrevolución está tomando posiciones en ciertos niveles del Estado y el Gobierno".
Morales se hace preguntas y pide explicaciones públicas sobre "informaciones de medios no oficiales" que vinculan a una corruptela a gran escala la reciente destitución del general de división Rogelio Acevedo como jefe del Instituto de Aeronáutica Civil. Acevedo es un histórico que combatió con el Che Guevara.
Por otro lado, ayer se conoció la muerte en su apartamento de La Habana, acaecida el martes en circunstancias no aclaradas, del empresario chileno Roberto Baudrand, representante del industrial de la misma nacionalidad Max Marambio, ex guardaespaldas de Allende y hasta hace poco hombre bien relacionado en la isla. Según el diario La Tercera, de Chile, Baudrand estaba siendo investigado en Cuba por corrupción. Ni la embajada chilena ni La Habana lo confirmaron.
Raúl Castro declaró hace diez días que, "sin un firme rechazo social a las ilegalidades y manifestaciones de corrupción, no pocos seguirán enriquecidos a Costa del sudor de la mayoría, diseminando actitudes que atacan directamente a la esencia del socialismo". Fue una pequeña muestra de la inquietud que atenaza al líder cubano. Su hermano Fidel ya lo dijo en el 2005: "Esta revolución puede destruirse por sí misma. Los que no pueden destruirla hoy son ellos (el enemigo); nosotros sí, y sería culpa nuestra".
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20100415/53908979426/alarma-en-cuba-ante-la-aparicion-de-escandalos-que-tocan-o-rozan-al-gobierno-la-habana-estados-unido.html
El crecimiento desbocado de la corrupción es lo que de verdad amenaza y preocupa al castrismo estos días, hasta el punto de empezar a verse como el peligro más letal para la revolución
Ni la disidencia, ni las condenas internacionales por la muerte de Orlando Zapata, ni la "feroz campaña mediática contra Cuba" por ese y otros asuntos. Ni la presente sequía, ni el riesgo de terremotos, ni los nuevos ciclones que ya se anuncian. Ni siquiera el embargo económico de Estados Unidos, mal que bien sorteado en el último siglo. Lo que de verdad amenaza y preocupa al castrismo estos días, hasta el punto de empezar a verse como el peligro más letal para la revolución, es el crecimiento desbocado de la corrupción. Ya no sólo en la sociedad, sino en los aledaños y en el seno mismo del poder. Destacados comunistas lo reconocen y advierten ya con toda crudeza.
Las noticias sobre casos concretos de corrupción en la isla corren a base de rumores imposibles de verificar, al menos hasta que, eventualmente, se desarrolla un proceso. Mientras tanto, todo es opaco e impenetrable cuando de contrastar y detallar se trata. Sin embargo, de unas semanas a esta parte y desde dentro del propio sistema han comenzado a surgir inéditas y muy concretas acusaciones que muchos revolucionarios de los de toda la vida se pasan por correo electrónico a velocidades impropias del Caribe y aún más insólitas en Cuba.
La última aportación de la que no paran de hablar en los círculos de la aquí llamada "izquierda" cubana –léase socialistas críticos– es el artículo que el académico Esteban Morales, del Centro de Estudios sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana, acaba de publicar en la página web de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba. En el texto, el politólogo, economista y reconocido defensor de la revolución llega a decir que "la corrupción es mucho más peligrosa que la llamada disidencia interna, pues esta se encuentra aislada, carece de programa alternativo y no tiene líderes reales ni masa". "La verdadera contrarrevolución –añade– es la corrupción. Porque resulta estar dentro del gobierno y del aparato estatal, que son los que manejan los recursos del país". La conclusión es a su juicio esta: "Cuando observamos detenidamente la situación interna de Cuba, no podemos dudar de que la contrarrevolución está tomando posiciones en ciertos niveles del Estado y el Gobierno".
Morales se hace preguntas y pide explicaciones públicas sobre "informaciones de medios no oficiales" que vinculan a una corruptela a gran escala la reciente destitución del general de división Rogelio Acevedo como jefe del Instituto de Aeronáutica Civil. Acevedo es un histórico que combatió con el Che Guevara.
Por otro lado, ayer se conoció la muerte en su apartamento de La Habana, acaecida el martes en circunstancias no aclaradas, del empresario chileno Roberto Baudrand, representante del industrial de la misma nacionalidad Max Marambio, ex guardaespaldas de Allende y hasta hace poco hombre bien relacionado en la isla. Según el diario La Tercera, de Chile, Baudrand estaba siendo investigado en Cuba por corrupción. Ni la embajada chilena ni La Habana lo confirmaron.
Raúl Castro declaró hace diez días que, "sin un firme rechazo social a las ilegalidades y manifestaciones de corrupción, no pocos seguirán enriquecidos a Costa del sudor de la mayoría, diseminando actitudes que atacan directamente a la esencia del socialismo". Fue una pequeña muestra de la inquietud que atenaza al líder cubano. Su hermano Fidel ya lo dijo en el 2005: "Esta revolución puede destruirse por sí misma. Los que no pueden destruirla hoy son ellos (el enemigo); nosotros sí, y sería culpa nuestra".
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20100415/53908979426/alarma-en-cuba-ante-la-aparicion-de-escandalos-que-tocan-o-rozan-al-gobierno-la-habana-estados-unido.html
viernes, 9 de abril de 2010
Las mentiras de Correa
El tema es grave, porque este individuo es un fabulador y tener tanto poder es un gran peligro. No me preocupan los hechos, cada uno con su responsabilidad, lo que me preocupa es que no afronte la realidad tal cual es, eso tiene un nombre Paranoia.
Esto es del departamento de Justicia de los EEUU.
Lo que Mintió Correa y
La Verdad
1.- Que su padre estuvo preso 3 años en una cárcel de Atlanta
Estuvo 5 años 6 meses. Fue detenido con 2 Kilos de cloridrato de cocaína al tratar de ingresar en el aeropuerto J.F.Kennedy. Fue sentenciado por el Distrito Central de la Florid, por
2.- Que él tenía 5 años cuando su padre había caído preso.
Cuando su padre cumplió
3.- Que eso hizo su padre hace 40 años
Lo detuvieron el 21 de Septiembre de 1.988, es decir hace 20 años, cuando Correa hijo tenía 26 añitos y ya se había graduado de economista en
4.- Que su madre, (quien vive en Lake Forest, California) le dijo la verdad sobre su padre, cuando cumplió 18 años.
Eso solo es posible solamente si su padre hubiera sido reincidente.
5.- Que su padre murio en 1978, y que él y sus hermanos quedaron huérfanos de
Se suicidó a los 63 años, en 1995, dos años después de haber sido deportado, justo cuando Correa hijo tenía apenas 30 años
6.- Que su padre desempleado lo hizo porque necesitaba alimentar a su familia.
Para alimentar a su hijito Economista de 25 años y la casa de su mujer que vivía en California
OBISPOS DEL ECUADOR SE RATIFICAN
¿Como es posible que el Sr. Correa no negociara con la Iglesia y llegase a acuerdos antes de lanzar la Constitución ? además de prepotente es un mal politico.
Te recordaré una frase del Quijote SANCHO CON
y pensar que toda la formación académica de Correa es de la Iglesia y con becas de la Iglesia.
¡¡ es inaudito lo loco que está el Rafalico y pienso que sin duda será victima de sus propias traiciones !!
Episcopado ecuatoriano ratificó pronunciamiento
ante polémico proyecto de Constitución
Al referirse al pronunciamiento de julio, los prelados ecuatorianos explican que 'los criterios enunciados han sido expuestos a la opinión pública en forma clara y exacta por nuestros representantes, especialmente por Monseñor Antonio Arregui, Presidente'.
En aquella oportunidad, los obispos de Ecuador explicaban que el proyecto de Carta Magna tiene al estatismo como hilo conductor, no reconoce claramente el derecho a la vida desde la concepción y atenta contra la familia como célula fundamental de la sociedad y el bien común, pues la equipara a 'la unión de personas del mismo sexo'.
Tras explicar que es competencia de la Iglesia hacer oír su voz allí donde se atenta contra el ser humano, los obispos recuerdan en esta declaración ratificatoria 'la plena e incontestable libertad que asiste al clero para predicar, exponer y defender la doctrina dogmática y moral católica'.
'En cumplimiento de nuestra misión, continuaremos con las orientaciones pastorales sobre los puntos referidos el pasado 28 de julio. Trataremos de iluminar la realidad con la Palabra de Dios para que los católicos y personas de buena voluntad, después de informarse bien, emitan su voto en conciencia, libre y deliberadamente' en el referéndum de septiembre para aprobar o no el proyecto constitucional, finalizan los obispos ecuatorianos.
Fuente: Aciprensa
ADJUNTO
El poder y el miedo - Francisco Febres Cordero
domingo 07 junio
El poder y el miedo
Francisco Febres Cordero
»
A la perfección de un régimen perfecto, integrado por funcionarios sabios e impolutos, se contrapone la imagen de una prensa corrupta conformada por periodistas torpes y venales, siempre listos a distorsionar los hechos.
Con pertinaz insistencia, el docto, brillante, altruista, joven y carismático Primer Mandatario lanza toda la artillería pesada de su verbo contra esa prensa idiota que no solo que no entiende su labor sino que, además, la tergiversa y empaña con proverbial mala fe. Él, que encabeza el bando de los buenos, rompe lanzas contra aquellos malos que, situados en el extremo opuesto del poder, unas veces se atreven a cuestionar sus ejecutorias y otras a señalar sus errores.
Es esa prensa perversa la que, con torpeza e ignorancia, logra registrar el instante en que un hambriento funcionario público engulle un puñado de cheques frescos, crocantes, más que para saciar su apetito, para no poner en evidencia a sus superiores jerárquicos que tenían el deber, aun en el supuesto de que hayan estado mirando hacia otro lado, de controlar su glotonería y frenar sus excesos.
Es esa prensa la que reclama con tenaz insistencia una aclaración aunque sea medianamente convincente sobre las relaciones que algunos funcionarios del Gobierno mantenían (¿y mantienen?) con las FARC. Es esa prensa que se resiste a que le quieran hacer pendeja y no se deja engatusar con la vieja, gastada cantaleta de que todo obedece a un complot fraguado por la CIA y al estipendio que los periodistas –todos, aunque quizás unos más que otros– reciben de potencias extranjeras.
Es esa prensa que exige rendición de cuentas en los distintos órdenes del quehacer público, que van desde los “pativideos” hasta los contratos adjudicados sin licitación, pasando por groseras violaciones a las leyes, descabezamiento de instituciones y graciosas interpretaciones a la Constitución recién parida.
Es esa prensa amarillista y truculenta que sale a denunciar, por igual, la brutal represión de Dayuma que cada una de las prisiones ordenadas por el Primer Mandatario y ejecutadas por su numerosísima guardia pretoriana, contra individuos que, desde una esquina cualquiera, osan expresar con un gesto su descontento y frustración y, con ello, avasallan una majestad que nadie sabe en qué mismo consiste aunque todos sabemos en quién mismo radica.
Es esa prensa amañada la que reclama por la injerencia del Ejecutivo en las otras funciones del Estado y por la servil sumisión de ciertos funcionarios que, llamados a fiscalizar, solo tienen manos para aplaudir las acciones del régimen y cintura para ejercitar genuflexiones ante su máximo líder.
Es a esa prensa a la que el Presidente de la República quiere acallar valiéndose de cualquier necia artimaña. Paralelamente, aconseja leer exclusivamente el periódico oficial, donde cotidianamente se entroniza la única verdad, irrebatible, incuestionable, irreductible, con lo cual pone en evidencia una de sus mayores debilidades: el miedo.
Miedo a que alguien pueda juzgarle a él, dueño absoluto de todas las razones, poseedor único de todas las verdades y, además, alumbrado por todas las ciencias hasta ahora conocidas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)