dudas en los ciudadanos acerca de las afirmaciones del presidente sobre el supuesto fallido golpe de Estado

Me refiero al Enlace sabatino No. 194 del presidente y a temas de importancia de la semana relacionados con el jueves sangriento 30 de Septiembre de 2010, específicamente a las dudas en los ciudadanos acerca de las afirmaciones del presidente sobre el supuesto fallido golpe de Estado, supuesto secuestro y supuesto intento de asesinato, basadas en las incongruencias existentes con respecto al llamado "rescate" atacando a un hospital, hecho condenable y que debe ser esclarecido por organismos independientes internacionales, la inexistencia de conspiradores, las balas desaparecidas de los cuerpos de las víctimas fatales y las contradicciones en la información vertida por el Gobierno. Reviso informaciones de diversos diarios del país que recogen declaraciones de miembros del gabinete del Gobierno durante el 30-S en las que indican claramente que no había secuestro ni golpe de Estado y que se trataba simplemente de una demanda puntual de una institución del Estado que no estaba de acuerdo con una medida administrativa.

Noto el afán del presidente de convencer a la ciudadanía con propaganda masiva y afirmaciones de culpabilidad de personas supuestamente relacionadas al caso sin pruebas contundentes. Afirmo el principio de Marketing que el producto malo no sobrevive y que a pesar de la propaganda tarde o temprano conoceremos la verdad, pronostico que el engaño no durará e insisto que el presidente debe aceptar su culpabilidad y corresponsabilidad en los resultados fatales de este trágico día y renunciar.

Atentamente,

CARLOS SAGNAY DE LA BASTIDA.